El escribir un atlas quirurgico es una tarea que, desde su concepcion, esta destinada al fracaso. La ciencia quirurgica, incluyendo la anatomia, la fisiologia y la fisiopatologia, es un campo sujeto a la comprobacion de hipotesis, lo cual lleva a informacion objetiva. Las controversias, cuando existen, usualmente se resuelven a traves de investigacion clinica o de laboratorio. La practica quirurgica, en particular con respecto a tecnicas quirurgicas, es un asunto totalmente diferente. El rango de posibles abordajes a un mismo problema es interminable, incluyendo la eleccion de instrumentos, seleccion de incisiones, metodos de diseccion y el orden en el cual se llevan a cabo los pasos aceptados, por mencionar unos pocos. Los cirujanos, por mas de un siglo, han estado de acuerdo en no estar de acuerdo, lo cual subraya la dificultad en producir un atlas que el lector sienta en resonancia con su propia practica quirurgica. Adicionalmente, la cirugia es forzosamente un campo dinamico. Muchas de las tecnicas ilustradas aqui no existian cuando yo realizaba mi residencia. Sin duda alguna, apareceran tecnicas nuevas antes de que se termine de secar la tinta sobre estas paginas. Finalmente, elintentar ensenar el proceso fisicamente activo de la tecnica quirurgica a traves de imagenes y la palabra escrita producira insatisfaccion en numerosos niveles.
